【１】
176 名前：1 ◆WeAPMvKLVc[] 投稿日：2016/03/09(水) 14:39:59 ID:WyVjx4Mk [2/6]
>>99
＞シンプルに、
＞・今まで通りアメリカ製の艦船や装備は供与品であっても召喚も使用も不可能
＞・ＷＷ２開戦後に他国から移籍した艦艇・船舶は不可、ただし『購入』(供与ではない)により『最初から』その国の所属した艦艇･船舶は除く
＞・ＷＷ２開戦後に他国より購入・供与された艦船用装備は、改もしくは改２艦艇ならば経験値による装備獲得の選択肢に入る
＞位の方が悩まずに済むのでは無いだろうか？
やはりＷＷ２開戦を区切りにすべきですかねえ。艦の新旧もこの時代を基準にして一定以上の年数のものにペナルティつけてますし。
＞フランス降伏後というタイミングが面倒な原因の一つなのだから、いっそのことＷＷ２開戦後というタイミングを提案してみる。
＞開戦後に、既存艦でなく完全新造艦を購入した例などが聞いたことは無いが一応可能としてみた。
＞ライセンス生産は購入・供与扱いではないのでややましだろうか。
＞最もこの条件では、自由ポーランド海軍などで英国から供与を受けた艦の存在した所は御通夜かもしれないが。
ぶっちゃけ英仏独伊露西蘭瑞以外はどこも……。
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ トルコは？ あそこ戦艦持ってたよね確か。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
´￣￣￣￣￣￣＼
/ ／ ＼ 丶 逆に言えば「戦艦しか持ってない」んだよ。
│ ／＼ .| . いくら戦艦持ってても、それ以外（のマトモな戦力）が中型駆逐艦数隻じゃあな。
| ／￣￣＼ | おまけに現在あの国の半分以上が深海棲艦に占拠中だし、
＼ ／ 残り半分も列強を中心とした軍が入り込んでて、国としてまともに機能していない。
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
※ トルコ海軍の（書類上のではない実働戦力としての）ラインナップは戦艦１、駆逐艦4、潜水艦。
ぶっちゃけ他は旧式過ぎて戦力としてはかなり怪しい……。
177 名前：1 ◆WeAPMvKLVc[] 投稿日：2016/03/09(水) 14:41:29 ID:WyVjx4Mk [3/6]
＿＿＿＿＿
／ （ ;;;;(
/ ) ;;;;) もっとも仮に健在でもね…… 日英でも戦艦艦長級以上は提督の1％だぜ？
| ／ ＼ /;;／ ましてやトルコじゃあ現役期間を伸ばしに伸ばしても、常時1人確保できるかも怪しいもんだ。
| ／ヽ l;;,´.| つまり、それ以外の提督は全員数隻の中型駆逐艦を回して使うしか無いんだよ。
/ ∩ノ ⊃━・'／ ……そんな海軍に何ができる？ まだオランダ海軍の構成の方がマシだろ。
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼ あ～、確か巡洋艦戦力は装甲巡洋艦1隻、防護巡洋艦2隻の計3隻だけど、
／ _ノ ヽ､_.＼ 第一次大戦前の老朽艦で、第二次大戦時は揃って練習艦状態だお？
／ （―） （―） ＼ . よっぽど状態がわるかったんだろうな～。
| U （__人__） |. けどそうなると戦艦艦長級でもサブが「1000トンちょいの駆逐艦4隻」だもんね。
/ ∩ノ ⊃ ／ そりゃダメだわ。
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
_,,
＿＿＿＿ . ｌ;ｌ
. ／ ＼ ＿,_,|,|_, まあ象徴としてならそこそこ役立つだろう事は否定しないがね、
/ ／ ヽ ヽ ト-=y 丶 「果たしてその格に見合うだけの事が出来るか？」って事だな。
. | ／| | ヽ `ｉ,￣‐^ｌ ぶっちゃけ戦艦なんざ、ある程度艦や提督に余裕のある国でも
. ヽ. ／￣| / ヾ~ ` ｉ, 無ければ、逆に持て余すだけさ。
ヽ ＿／ ヽ、 ;ｉ,
,,＿,ｉ y,ｿﾄ,,__ ヽ、 ;ｉ,
,/r-'"j ／ ／ ｉｉ, `ヽ､-x,,゜r ;ｉ
,,／'/__.L、 ／ヾ、"ｉ `ヽ `;ｉ ｉ,
,／ /_ｉｰﾍ,ヽ､ , ／ｉ" ヽ、 ｉ `、'ｉ ｉヽ、
_,） ヽ " ﾈﾒ、_ｉｉ"~ ＿Yrｉ ｌ, ヽ、
_,,,>t 、ヾ、 ゞ;;/ ／ ,￢ V⌒ｌ
,y`;,,__ ,ｉ /ｉｉ' ／ r-／| ｌ ｌ
_／^,,, ヘ ｌ /ｉｉｌ ／ ｌ"v' ｙ } ｌ
v=4⌒ヽ、 j --,,,ｉf /ｉｉｉ| ,, 〈-ﾍ_,、 <、 / ｉ|
／ ￣￣ ＼
／ノ ヽ__ ＼ 現実は厳しいお……。
／（―） （― ） ＼
|. （_人＿） u |
＼ ｀⌒ ´ ,／
/ ヽ
./ l ,/ / i
(＿) (__ ノ l
／ ／ ___ ,ノ
!､＿__!､＿_＿＿_つ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【２】
7： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/09(木) 22:03:16 ID:uQ3/sZeA
＞リシュリュー、戦闘力はビスマルクやリットリオと同等だけどコスト軽めって事は、フランスとしてはそこそこ有利ですね。
＞条約の範囲内に排水量を収めるために苦労した甲斐があったかもｗ
ビスマルクやリットリオ程ではありませんが、リシュリューも新型かつフランス海軍の筆頭ですので重めですよ。
ぶっちゃけ僅かとはいえ長門より重いですから、戦艦艦長級の上位でも上じゃないと扱えないんじゃないかな？（それでもギリギリ）
. ´ { ｀ .
／ ／ 八 ＼ ＼
. .／ ＼ ＼ ヽ .
/ ./ l| ＼ ＼ ‘. ∧
〃 / / i | ＼ ＼. ∨ /'.
/ ′ .′/ | l }≧=- ＼ ∨ .
./ .′ | ハ{ﾊ|∨ .|l､ } | |
|/ .斗/⌒} !. ∨ |lハ l| .人 !
.ｲl| |八{ ∨ 八 ＼ l| .! ! .|
／ .从 | ! l| ヽ / ヾ .| | !
./ { lﾄ{ ィ≠ミｘ ) ＿ | | |从 大戦以降の新型艦、仏海軍筆頭の地位が重いや。
} 人 l|ﾊ ::::::::: , ´￣ ㍉ .ﾘl| | |.ト{ まあその分強化されてるんだけどね？
j / .| .l|圦 ＿ _ :::::::::: 从| | ﾄ{ ＼
/ 乂 从 . ′ : :｀Y ｲ | .八/
＿_∨ { ＼{l＼ 乂 : : ノ イ j / | /イ
´-=ミ: : :}Ｖ|＼ ヽ,ｒ}＞ _ ､＜ ／ ＿| ./_ノ
. -―‐-＜ヽ .＞´ ヽ_ 人 ＼ヽ＞: ´: : |/＞
ハ ＿＿＿_ /:{ .>、＼ ＼ ＼ーｒ ´.!￣／ヽ
| Y￣￣￣/::::| ／ ｨ＼ ｀ ＜ノ. ＼!====/､ !
: |＼ '::へイ -_―_‐＞ーｧ .＞::´＼ﾊ |
,′ | }'／:::::::::::＼ ヽ. __ ＿_ ／:::::::::::::::::ヽ .|
.′ | .／ヽ:::::::::::::::∧ 二二￣ ノ/:::::::::::::::::／ヽﾊ .!＿_ノ
| 〃 ∨::::::::/::∧>､ ＿＿_′:::::::::::::/ ' |￣｀ヽ
| /,′ ∧::::::::::/::∧lﾘ Vハ:::::::::::::::/ |ﾊ ＼
| / ,′ / ∨:::::::::/:::}′ Ｖ〈:::::::::::::,′ .l ﾘ .
|./ ′ / |:::::::，＜′ l|/＼:::::::′ .|/==ミ､ .!
´￣￣￣￣￣￣＼
/ ／ ＼ 丶
│ ／＼ .| . あと、公試＆艤装途中で強引に竣工したことによるマイナス補正（若干）もなー。
| ／￣￣＼ |
＼ ／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【３】
52： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/14(火) 09:28:53 ID:/XBDTXA6
>>49
＞QE級戦艦は標準型戦艦ですか（なんか「標準型戦艦」って書くと宇宙で戦列歩兵戦してそうｗ）。
英国ともなると戦艦艦長（同格の正規空母艦長を含む）級は、現役世代だけで数百人ですからね。それに近いものがありますよ。
＞なるほど、いつぞやのオランダ提督との模擬戦では英国は地味ーに手加減してくれたのですね
＞（火力はQE級と同等ながら速力に劣るR級戦艦出してきた）。
QE級は新型戦艦や大型戦艦を除けば最強ですからね。
このためよく先陣役を務めるため猛者が多いですし、そんな人を親善交流（英国的には勝負にあらず）に回せませんw
＿＿_
／| ＿｀ヽ
| | |_ヽ） | ていうかさ…… さすがに任官したばかりのぺーぺー出す訳にはいかないでしょ？
| | ＿＿ノ . だから相手さんに失礼じゃない程度の年のやつ出すんだけど、そうなると戦艦艦長だからさ、
| |＿|‐一'′ みんな嫌でもウン年間前線で戦ってるんだよね。
ｘr‐ﾄ-允＜ . だからハード（個艦性能）どころかソフト、レベル的にも場数的にも大差がついちゃってるんだよなあ。
／ ＼Ｖ〈〉Ｖ_,>､
/ヽ ∧ハﾄ､ ＼
. / ハ ＼∨ /＿/│
/ } `{'´ ｌ │
./ /| ｏ〉 '| |
＞英国の戦艦艦長級提督は、速力の低下を甘受しても自前の護衛戦力用意したい場合はR級を召喚しそうですね。
よほど狙わない限りQE級、R級、レナウン級のどれが出てくるかは相性と運ですね。
＞ていうか標準型戦艦の格差が英国とそれ以外の国で激しすぎるのですがｗ
＞QE級に対抗できそうなのが仏のダンケルク級のみじゃないですか（あと速力で魔改造状態の伊戦艦）。
いや、でも、だって、それしか……。
|
|
|￣￣￣￣ヽ
| ＼ ∪ | シャルンホルストが主砲換装したらワンチャン。
|＼ │ 経験値を余分に大量消費するんでその分不利になるけど……。
|￣＼ ∪ |
| ／
|￣￣￣ ＼
(⌒ー─' ）
＞これ地中海とかに太平洋クラスの深海棲艦きたら戦線崩壊しますな。
＿＿＿＿
／ ＼
/ / ＼ ヽ 仏独伊揃えば、帝國海軍に匹敵する数の戦艦艦長がいますからね。
| /＼ | . 英国海軍なんて単独で帝國海軍の数割増しだし。
ヽ /￣＼ /
＼ /
,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
/ ｒ ｀ー'''" ヽ
L_,ｌ ､＿,!
| | | l
53： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/14(火) 09:29:28 ID:/XBDTXA6
＞いやしかし、QE級が標準とは豪華ですね。帝國の標準型戦艦（であろう）扶桑型と比較すると（双方とも近代化改修済みとして）
＞、速力と単位時間当たりの投射弾質量では扶桑型が上ですが、防御力とパンチ力はQE級が上。先手を取った者勝ちですかね。
伊勢さん日向さんならなんとか……。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
新型戦艦 ： KGV級、大和型
大型戦艦 ： ネルソン級、フッド、長門型
標準型戦艦： QE級、R級、伊勢型、扶桑型
巡洋戦艦 ： レナウン級、金剛型
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-l-
r乂)
ぅ ,. -- ─── - .、 ／ )
(_ ＞ , ´ ⌒ ／⌒ ` ､ ￣ 「あいつら（英戦艦）に一発かましてダメージ与えろ」？
,.イ ＼ ィつ -l- ごめんなさい、防空と敵空母との戦闘でいっぱいいっぱいなのです。
／:.:./ 丶、 r乂) 艦載機ではこちらの方が質・量共に有利なんですけど、
/:.:.:.:/ / / ∧. | | Vヽ う あの人（英空母）たち数が多い上にタフなのです。
/:.:./:.! ! ! / ノ､ ! | ＼ |! | ! | フ . それに私たち、敵巡や駆逐艦も阻止しないといけませんし……。
/:.:.:/:.:.| | | /￣ N. | ､ ｀ ! l |:.| て
':.:.:.:.:.:.:.:| | N,. =＝ゞ ＼ |,=＼り //:/ (
l :.:.:.:.:.:. | i ヽ. l〃 rﾊ ' r'i l!| ｲ/:/ /⌒_､_
l .:.:.:.:.: 人 ヽ |ﾊO弋ﾘ ﾄj /イヽ/|/ ,ノし'Y__ノー､
l:.:.:.:.:./ | ＼ ＼ ／l＼ヽ ' ヽヾ八 } i ,. し1 /!
-l-､:.:.（ │ ＼ ヽ r‐＿__―ぅ イ/ / ` ´人__ し' ! ガガガガガ …
r乂) - ゝ′ ＼ |＞ｰ ┬‐＜_ / / ＿_ /_`_ー_‐＿‐z＿＿＿＿
う / ノ^ ＼､ || ヽ＼く. | ┌
/ / , -v ⌒ヽ ＼､ !! l i ＼| |ヽ,. ￣￣￣￣￣￣￣
人__ ノ , / ＼､ノr‐ 、 ヽj| | ` ､ | | | r──────
ゝー '/ .' f⌒ヽヽノ ヽ` ﾉ､ │ | V! ! ! | ＼＿＿＿＿＿＿
/ / │ ゝﾉ ´ / ＼:| | :| │ | | |
.' / ﾊ ﾉ | | :| │ | | |
| / ∧ r イ :| r―─v| | | | |
| / ＼ ハ ヽ. ﾉ /`rー | │ | | |
54： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/14(火) 09:29:55 ID:/XBDTXA6
|＼ ＿＿_ ＿＿
| ＼∠ ＿:. :. :. ＼ ／ /
| ＞:':. ￣￣:.ヽ､:. :ヽ. ／ /
j／:. :._:. :.--:. ､:. :. ヽ:. :.ー:. :.‐:.- ､ / /
／:., .: ¨:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : ＼ / ／ /
/:／ :. :. ／:. ／:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.ヽ j ／ ／
j〃 ／ :.／:. :. ／:/:. /:. :. :. :. :. :. :. :. :. :ヾム.≦ _
l :. : , ' :. /:. :. . /. ./. ./.. ..j i ヽヽ : : ﾏj- _:. :. ＼
／| :. :. / :. :/:{:. ; 斗:.十-j:､:. ﾊ:. , r‐-:.､!:.',:. :, :. } ＼ ヽ:. :. ＼ やっぱり私がいないとダメなのっ！
／:. :.|:. :. :/l:. :. :,':. l:/ :/l: /l:. ∧:..l ヽ: l ＼::.iヽ}:. :.',: lヽ ＼. ＼:. :. ＼
/: .:.:.:.∧:. :.l ﾊ:. :.lヽ:jl:. :.l l/ .j:/_ ヽj ヽ!__ ',l:. l:. :. l:.j ヽ ヽ ＼:. :. ヽ
/:. :. :./ ヽ:.j |.ﾑ:. |,:. :.>､:j_r＝＝ﾐ z＝=.､j:./:. :.//＼ l ',:. :. :.',
. {:. :. :./ レﾍ:.!ヽ/: ﾊ´ wwx xww ヽ/:. :〃 ＼ | . l:. :. : :l
.j:. :. :.l `j l:. :i:ﾊ ＿' _ ∠: イl ＼j j:. :.:.:.:.|
l:. :. ﾊ |:. l:小､ l 〉 /:. // /:. :. :. :l
ヽ:. :. ヽ |:. l: |. 丶、 ヽ._ ノ イ:. ,:./ _／:. :. :. :/
＼:_:, ゝ ヽ l: |__ｪ＝i＞ _-_ ＜i＝/:. :/ ￣フ:. :. :.／
ヽj ￣￣￣ ￣ ¨/:.／７ ∠ -
ィ７.ゝ- ､ z― ,〃＝く
／// ヽ二ヽ z― ､／／ ＿ ヽ
,r≠ ┴'、 ／ 〈∠, ／ ¨ ﾏヽ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【４】
131： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/24(金) 22:23:56 ID:iJ/xa5dg
＞あ、あと独ですが、シュレスヴィヒ・ホルシュタインとかはどうなんでしょう。WW2開戦の号砲を放った戦艦として、
＞少しコスト下がるかも。
シュレスヴィヒ・ホルシュタインは1908年7月6日竣工なので、開戦時には艦齢満30年オーバー。
（日本やイタリアの様な）大規模な改装を行っていないから減算無しでコスト×2.0倍。
元が13,200トンですから26,400トン必要ですね。
……普通にドイッチュラント級2隻追加した方がマシなのでは？
＞…こうでもしないと独国戦艦艦長級提督の席が足りなくなりますよ。ビス子が長官級御用達ならば
＞シャルンホルスト級しかいないじゃないですか。
はい、シャルンホルスト級一択ですね。
でもまあ1人2隻（シャルンホルストとグナイゼナウ）まで、何人でも喚べますからw
＞ぜひとも下級戦艦艦長級の艦として活躍してほしいですね（ウラル戦線に送っておけば他国にも恩が売れるでしょう。
＞5インチ砲の8倍以上の榴弾火力ですから）。
それならドイッチュラント級でも良いかと。
＞ウラル戦線と言えば、英国にモニター艦がありますよね。38センチ砲積んだやつが。
＞あれこそ適任でしょう。5インチ砲の27倍の榴弾火力です。射程も2倍はいくでしょう。
ロバーツ級モニターですか？ これも新型艦補正で1番艦は×1.2、2番艦は×1.35のコストがかかるから、
ロバーツは9,564トン、アバークロンビーは10,600トンのコストがかかりますね。
重巡艦長級（下位）の目安は9000トンだからロバーツでもちょっとキツイけど、
まあモニター艦なら戦闘機動の必要も無いので自走砲台と考えればいけるか。
……うん、いいんじゃないですかね。特殊任務用に20～30人に装備させれば有効に使えるかもしれない。
＿＿＿＿＿
／ ＼
/ ／ ＼ ヽ 英国海軍なら現役の重巡艦長（軽空母艦長級を除く）だけで400～500人いるだろうしね。
| ／ヽ | そういう一点特化的な贅沢も（少数なら）許されると思う。
| ／￣丶 .| なんなら帝國海軍みたいに早期に退役した提督に割り振ってもいい訳だし。
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
帝國海軍も潜水艦艦長に転籍させたり（重巡・軽巡）、引退組に空母を召喚させて陸上航空隊を編成したり（重巡）、
陸軍特殊艦を召喚させて特別陸戦隊を編成したり（軽巡）と色々やってますからね。
＿＿＿＿＿
／ ＼
/ ヽ 現役の重巡艦長でも（比較的余裕のある上位層を中心に）護衛空母を採用している提督は結構いるよ。
| ／ ＼ | たとえ鳳翔でもその哨戒能力は侮れないからね。広い海域を、それも短時間でカバーできるんだ。
| ／ヽ .|
/ ∩ ノ)━━／【】[] ｼｭﾎﾞｯ
( ＼ ／ ＿ノ´.| | □
.＼ " ／ | 二⌒)
＼ ／
|
| ……けどそういった常道から外れた編成が効果を発揮できるのは、「まともな艦」が多数後ろに控えているからこそなんだよな。
| ぶっちゃけ護衛空母の打撃力なんてたかが知れてる上、継戦能力も低くて本格的な攻撃に使ったらたちまち消耗してしまう。
| とても重巡の代わりなんて務まらないからね。
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣￣￣￣ （ ;;;;(
/ ／ ＼ ) ;;;;)
| ／ヽ /;;／ 平時というか、せいぜい後方での小競り合い用の艦さ。
| ／￣丶 l;;,´.| あくまで「重巡艦長級の艦としては」の話だけどね。
/ ∩ノ ⊃━・'／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
132： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/24(金) 22:27:12 ID:iJ/xa5dg
＞あと、独巡洋艦艦長級提督はドイッチュラント級装甲艦は呼べるのでしょうか。あれ一応重巡ですけど。
＞使い勝手で言えばアドミラル・ヒッパー級でしょうけどねｗ
まあそうなりますよね。ドイッチュラント級の方が有利な場面が少なからずあるだろうにせよ、汎用性を考えると……。
ただ上（>>122）でも解説しました様に、アドミラル・ヒッパー級は重くて重巡艦長級の中位でもちと厳しいのですよ。
ブリュッヒャーとプリンツ・オイゲンなんて開戦後の竣工なんで新型艦補正（この場合は×1.1）がかかって、完全にアウトですね。
|
| それに問題のある艦をギリギリで使うと、やっぱり史実同様の問題が多発するわよ？
| 確か、アドミラル・ヒッパー級って機関に問題抱えてなかった？
| まあその辺は兼ね合いだけど、中位が運用する場合は全面採用せず、
| 信頼性の高いドイッチュラント級をある程度混ぜておいた方がいいんじゃないかしら。
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＞:≦: :￣: : ≧: :s。
,＞≦:f'⌒: : : : : : : : : : : :メ: : .、
乂--‐:≦:／: : :./{: : : : : : :v: : : :ヽ:.、: : ヽ: ヽ
￣ .,.:': : : : :/: {: : : : : : : :v: : : : :V: : : : Vヽ:.、
/: : : : : : !: :j:、: : : : :',: !、:.V: : ';: : : : :,: :∨ヽ、
': : : : : : : i: : 'v:、: : : : ,: 斗:七'': }: : : : :!: : :V ､≧=- .
／ィ:|: : : : : 斗ｒ-､ヽ: : : : ',:! ヽ:,ヽr七ア:.|: : : :,
／イ.!': i: : : : :.ﾊ:.{____vi ＼: : 'iアf,示ミｙ!: : : |: : : : ,
｀ '!: :!: : : :i:{ 〃う示! ｀ ヽ! !うr:ﾘ'}: ,': : |∨: : :. 高レベル艦ならゴリ押しできるかもだけど。
',: i:v: : :iﾊヾ Vrタ ､ ｀~~^:/:/: : :.!ﾉ:｀V、:、 .
八!∧: :{:ﾊ .: ´ , -､,､ /ｲ: : : :j: : : :', ｀Y:.、
,.:': |: ヽ{:.ﾊ {/: : : : :.} ´/: : : : ': : :V: 、j: : :.、
,.: : /:!: : : :.人 ゝ __ :ノ ,/:/: : :/: :＼＼V: : : :〉
,: ノ.': ;!:V: : : :{: :≧s..。. ＿ .s≦//: : :/:ﾉ: :/: :＞-＞'
-{-彡'{: ,:ﾊ: : : :{:∧::::_斗r! j'/7: ／ミ,:/ミ- ' "
＼: :.V:{: :ヽ: : {/////!r'、 --ｲ//イ/ｱ /´ ｀v
｀~~~ ﾌ ＼:{////!≦≧/////ア ,ア ／!
'.! !}ＩＩＩ{//,|♀ア//＞', ＞' 〃 i
! , /!::ヽヽｰ|/ｱ一 ＞く:::/ ,.' .!
/! / .!:::::::≧芥≦:::::::::::::/ i,/ |
i ∨ ｀ー´/::::::7｀ー‐‐'´ { iY
| , ,.ﾉ-r::{ { : !
|, , ,...＜:::::::::::; /{ / i
|
| 大丈夫だって。
| どーせ、中位の中でもアドミラル・ヒッパーを扱いきれない提督が相当数でる筈だから。
| その人たちにはドイッチュラント級しかないから。
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,． -―……―- 、
／/////////////////＼
-‐┴――--ミ/////////////＼
l////////＞―――＝ﾆ/////// ∧
＼///／:::::::::::::/::::::::::::l:::::::::::::＜/// ∧
＿＿彡/::::::::::::::::/l:::::::::::::::L;_:::::::::::::::l＼/∧
./:::::::::::::|:::_L::::::::::::::/ ヽﾄ::::::::::::ﾄﾐ=//
{:::::::::::::爪::| `、::::::/ｨ=≠ｧV:::::/::::l/
l:|:::::::::: l=≠ミヽ:::::| /l::/ |:::l
乂:::::::叭 ,,,, ヽ:l ''''' /ｲY::::|::| パワー・イズ・ジャスティス。
ヾ､:::::込 r ￢ ,.ｲ:::::::|::| 多少の不具合なんて、レベルを上げて押し潰せ！
|:::ﾄゝ::::....., ヽ ' イ::::|:::::: |::|
ｌ:::ｌ::::::::/:::::::≧ ´ |::::,:::::::/: |
/::λ:::/-＜:::::} /::/::／:::＞、
/:::/「V:{:::::::::::::::V:=:/:/／:::／ l
./:::/ {ﾍ:ヽ!:::::::::::::::V:/:::::::::／/, |
/:::/ | ＼ヾ::::::::::: V:::::／:i:i// |
/／ | } ヾ≧≠ニ７―‐'/ |
／ l / /:i:i:「 | |
l / /:i:i:i:i|. | |
※ただしレベルの上昇度は提督のランクに比例します（しかも露骨な急カーブ）。
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （ ー） （ー） ヽ そもそもレベル上げがきっついんですけど。
| u ___｀___ |
ヽ、 `ー '´ ／
⊂⌒ヽ 〉 く /⌒つ
＼ ヽ / ＼ ヽ /
133： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/24(金) 22:28:50 ID:iJ/xa5dg
＞…重巡以下の軽快艦艇なら、欧州勢よりも帝國の方が確実に有利そうですね。弱点だった居住性も艦魂艦なら問題ないですし。
＞戦艦・空母が何とかしている間に軽快艦艇が敵の護衛を突破に必殺の雷撃! 歴史は繰り返しますか。
ただ帝國も問題が…… 軽巡艦長級が使える軽巡が5500トン型、天龍型、夕張型しかいないのですよ。
阿賀野型は新型艦補正が入りますから、軽巡艦長級にはちょっと。
（戦時になって予算の確保ができれば、数倍のコスト増を受け入れることで軽巡艦長級でも上位なら導入可能となる）
同様に駆逐艦長級（中位）の艦も旧式だし……。
（こっちも戦時になって予算の確保ができれば、ウン倍のコスト増を受け入れることで松型を導入できるけど…… 微妙）
＿＿＿＿
／ ＼
/ / ＼ ヽ まあそんな感じでどこも多かれ少なかれ問題を抱えているんだよなあ。
| /＼ | 寧ろ「対応する艦があるだけマシだろ」的な？
ヽ /￣＼ / あと装備。早々に脱落たり他国に頼りきりとかで、ろくな物を持ってない海軍が少なくないし。
＼ /
,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
/ ｒ ｀ー'''" ヽ
L_,ｌ ､＿,!
| | | l
/ / / | ＼. U |i. | |
. / U ..../ | | ﾄ ＼＿＿ _,||____|＿| U ..|
/ /. U | | | ヽ ‐┼‐'´ 八 | | |
. / ／|. , _,. -‐‐-| |.,_ノ. U ....| ,ｘ=＝=ミk､ } |i れ、レーダーは卑怯じゃないかなっ！
/／ :|i i|. ｉ| .ノｘ==ミ ＼ | 〃 ,__){ :hｉ∨. |i
|i i|. ii 八／ __){ h} ＼ | | :{_} } 》 U ..|i
|i i: i|. |i i{ {{ { {_} } U ＼| L.._＿/// ／ |i
′ |: i| 八 八.八 ＼.／: : : : : : : : : : : : : : : : : / ／ } 八
. / /. | 八{ ＼.: :U.: : : : :U.: : : :.{: : : : : : : :U.: : :/ イ / ′
/ / '. ＼ U..＼ .: : : : : : : : : : : : : : : :. :. :.／ : : | / /
. /／ ∨:./. 八ヽU / / U../＼
／ ∨:./: { 分､ U __＿.， U ／}/ /／
∨ ′ |::::::::::〕s｡. ⊂´--‐┘ ／::::/ ./ ／
∨:./ |:::::::::::::::::::::＞.｡. イ::::::::/ ／ ／{
∨ ′|＼::::::::::::::::::::::: r}＞＜:::::::::::: : / ／＼／ |
∨: | }:::::::::::::::::: ／{＼／￣ / ／ }＼／
134： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/24(金) 22:32:13 ID:iJ/xa5dg
>>69
＞確かにQE級は優れているけど、弱点がないわけでもないし。
＞何といっても、英戦艦の水雷防御の貧弱さ。最後の最後まで英戦艦はこれを軽視し続けたわけで。
＞この世界にはスクリーンがあるとはいえ、あの貧弱さだとスクリーンを抜かれたらかなりまずいですし、
＞相手の数を考えるとかなり不安になるような……。
／￣￣￣￣￣￣ヽ
| ／ ＼ | 逆に考えましょう。「スクリーンがあるだけマシになった」「残機が増えた」と。
| ／＼ | 大丈夫、他国はもっと問題だらけですからw
. r─一'´￣`＜ヽ／￣￣＼ ／ .
. `ー‐ｧ , ) , -'~⌒ヽ、
ノ {. ,ﾍ ,l. ゝ、_ .'ヽ).
. ／, ､ _ /. | . ', . .. .ヽ、
（／ / // / / ...| ...|＼..＼＼ ＼_)
/ // / / . . ＼_＼_)､_）
ｰ' {_/ノ ."´
――というのは半分冗談にしても、まあそのあたりは運用の妙でカバーですよ。大半は獣だし、バラバラなんで。
＿ ／ | ＼＿
／ /. _ | _ ヽ ヽ
/ /. _ | | | | |. ＼ヽ
∧／ | || | | | | | | | |∧
ﾄ､ | | | || | | | | | | |_| |
| | ＿＿ |_| | |_l＿＿_ | ロビン戦法の真髄を見せてやろう。
|.ヽ|::::TﾆﾆX :::::::XﾆﾆT::| |
. | |＼::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |
. | | ￣￣│￣￣￣.| │
| |へ| | |へ.|
＿＿＿ﾄ､ | / ＼＿＿＿＿＿
|二二二| ＼ | ／| | |二二二
／ ＼＿.|＿ ／ / |二二二
| ／⌒| / ￣￣￣
＼ / / .|⌒', ／
＼＿ / /＿ | | ＿ /
/⌒| / / ﾉ ﾉ{ ＼ ／
＞あとQE級といっても、艦ごとに改装の度合い違うから。
＞フルに改造された艦は確かに強力だけど、改装の度合いが低い艦だと防御力はそれほど向上してないので、どうかなぁ。
さすがにどの艦が来るかは運ですしね。
いちおう同型艦に準じた改装も可能ですが、余分に大量の経験値が必要になりますから……。
＞英空母は重装甲の上、水雷防御の貧弱さから、やはり雷撃機にはとても弱いような……。
＞スクリーンがあるとはいえ、どうなのでしょうね…
（一部の艦を除き）艦載機の数が少ないですから、そういった意味でも防御力が低いですしね……。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【５】
181： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/27(月) 22:12:47 ID:9afoXkbg
>>155
＞モニター艦は特殊枠で採用可能ですか。よかったよかった。
まあ英提督は現役だけで（たぶん）1万人を越えですので、全てが「基本通り」という訳ではないということで。
＞独逸重巡の過半数がドイッチュラント級ですか。
残念ですが、>>166を見ればお分かりの様に、アドミラル・ヒッパー級を加えてようやく半数越え（5割強）です。
＞……燃料配管の弱点はそのままですよね？
＞防御スクリーンがあるとはいえ乗りたくないなあ。文字通りの「アキレス腱」じゃないですか。
＞アニメ『ハイスクール・フリート』で主役メカの陽炎型が砲撃でドイッチュラント級撃退してましたけど
＞あれは「誇張であっても虚構ではない」のですよね……
そういう欠陥については仕様ですから……。
機関の不調なら能力的にマージンをとるとか、高レベル化でかなり抑えられるんですどね……。
´￣￣￣￣￣￣＼
/ ／ ＼ 丶 心配なら「レベルを上げて物理で護れ」です。
│ ／＼ .| がんばってスクリーンを強化しましょう。
| ／￣￣＼ | ……ただし、相手が同級なら条件はほぼ対等ですけどね。（*）
＼ ／ アレ、悪く言えば「弱い者虐め用」だから。
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
※ つまり重巡艦長級が重巡を運用する場合、相手が重巡なら（向こうも同率で打撃力を強化しているので）相対的に
「スクリーンの能力は大幅に低下する」ということ。
「戦艦と巡洋艦、巡洋艦と駆逐艦等、艦種的に優位」、「同じ艦種でも相手よりレベルが高い」、「そもそも提督としての格が高い」
等でも無ければ条件に大差はない。
＿＿＿_
／金剛ｖｅｒ＼ 今のは戦艦の主砲ではない……
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ただの 高 角 砲 だから。
| （__人__） |
＼ ｀⌒´ ,／
／ ー‐ ＼
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【６】
182： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2017/03/27(月) 22:13:33 ID:9afoXkbg
>>157
＞>>10
＞＜クイーンエリザベス級は標準型戦艦でしょう。軍馬というやつです。
＞本家で、ウォースパイトが実装されましたけど、軍馬であれだけの気品と威厳があるとなると、
＞筆頭候補の戦艦達はもっと凄そうですね。
/ /::::::::::::::::;;,:::,_:::::::::::::::ﾍ ヽ
/ ./::::::;;,ｒ.ﾆﾌ.￣テラt_j__-.ﾍ ヽ
./ ./.j､'ﾌ､ノ`i i ￣ ..| ヽ ｀・.i .ﾍ
./ | /ﾉi_,..:;|- .| | .. T''i｀/``'''- .|, / .ﾍ
i i ,:i''`|｀､ .| ＼ N | |./ .ｷ.ﾄ |'/ ｷ
,i i,.: ||、| ＼i ＼, / / i/.| .〉 .i
.i .ﾍ ||.ヾ_,,,;;;=-. |/ -""`'=,_ / . ||
.| ＼ ﾍ.|.i,;'" ' . .／ ／ i |
i ﾍ ＼ ｀＼、. |, ／イ ' / i
.i. λ ＼、 ＼.. , ｲ'"-'i / i
| ./ .＼ ｀` ‐-=､. ｀ ー .iiﾉ ./ / i i
/ ./ ＼ ＼ || ､ .イ ﾍ/ ／ .i i
./ / ii .＼ ､.i| `丶 ",..ﾍ / ／.i i ﾍ
/./ / i.i ＼ ./｀`'ゝr‐'" V ／ | .丶 i ドヤァ
// / i |_,./ ＼ ヽ /0ヽ / へ 丶 ヾ、
/ _,,...､, ,--‐''` イ´ ヽ >| | ヽ ＼/ ＼ー--ｔi..,,__ 丶､
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【７】
848： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2018/03/08(木) 15:48:06 ID:tBOqmPWU
>>837-844
＞オランダvsドイツ（ただし個人戦）
基本的に階級というか提督のランクが同じなら（少なくとも「現時点では」）才能もほぼ同等（のハズ）です。
……ただしこの場合の同等とは、あくまで「そう極端な差はない」という意味です。
´￣￣￣￣￣￣＼
/ ／ ＼ 丶 人間なんだから皆きっちり「同じ」なんてありえません。
│ ／＼ .| 平均値からプラスマイナスαはもちろんあります。
| ／￣￣＼ | ただ当人のセンスもありますから、こっちで挽回したりより差がついたりします。
＼ ／ ……もっとも提督は何年も専門的な訓練を受けてきたプロですし、
r､ r､／ ヘ また艦娘の補助もありますから、基本的に全員が相応のものを持ってますけどね。
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
＿＿＿＿＿
／ ＼
/ ヽ それに今のランクで既に「いっぱいいっぱい」か、まだまだ伸び代があるかでやっぱり違うしねえ。
| ／ ＼ | 特にギリギリの戦いだと無視できない要素かな。
| ／ヽ .|
/ ∩ ノ)━━／【】[] ｼｭﾎﾞｯ
( ＼ ／ ＿ノ´.| | □
.＼ " ／ | 二⌒)
＼ ／
＿＿＿＿＿
／ （ ;;;;(
/ ) ;;;;)
| ／ ＼ /;;／ ま、あからさまにく差がつく要素って言えば、やはり当人の練度や経験かね？
| ／ヽ l;;,´.| センスはもちろん、多少のランク差だってこいつがあれば押し切れる。
/ ∩ノ ⊃━・'／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿＿＿
／ （ ;;;;(
/ ) ;;;;)
| ／ ＼ /;;／. ……ただ大国程修羅場に事欠かないから、基本的に大国有利なんだよなあ。
| U ／ヽ l;;,´.| や、それだけ「血を流してる」ってことでもあるんだけど。
/ ∩ノ ⊃━・'／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿＿＿
／ （ ;;;;(
/ U ) ;;;;)
| ／ ＼ /;;／ …………あと「持ち艦の差」。艦の練度ももちろんだけど、艦そのものの質と数ね。
| U ／ヽ l;;,´.| 実はこれも大国程有利なんだよなあ。
/ ∩ノ ⊃━・'／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
849： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2018/03/08(木) 15:48:51 ID:tBOqmPWU
|
| 国によりラインナップの差はまさにピンキリ。
| だから「適正な艦がいない」ので止む無く下位…「（本来なら）二番手三番手の艦で艦隊を組む」、
| 下手すりゃ「艦の絶対数が少ない」のでその二番手三番手の艦ですら「枠を満たせない」なんて事も珍しくない。
| 艦の重量と能力（出力）はボクシングの階級制以上の差があるから、まさに致命的。
| 上位の提督ほど、こういった制約に囚われる。
| そもそもスタート（持ち艦構成）の段階で不利なんだよな。
＼
￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|￣￣￣￣ヽ
| ＼ ∪ |
|＼ │ その上、「経験でも～」だ。
|￣＼ ∪ |
| ／
|￣￣￣ ＼ .
(⌒ー─' ）
|
| そういった事情を踏まえて本題に入ると――
| スペインは「準列強」で「同じ準列強のオランダの3倍の提督を擁する」とはいえ、
| 単純に提督の数だけ見ても列強たるドイツの6～7分の1。
| 艦も（内戦で失って）戦艦すら持っていない。
| ――もうこの時点で圧倒的に「不利」なんだ。
| 少なくとも戦艦艦長級以上の提督にとっては致命的と言っていい。
| 与えられる艦も戦場も差がありすぎる。
＼
￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿ .... .........::::::::::...r‐ ' _ノ.
. ／ ＼ .... .........::::::::＿ ) (_
/ ／ ヽヽ.. ..... ......:::（⊂ﾆﾆ⊃)
. | ／| | ..... ......: ::::｀二⊃ﾉ 議題の重巡艦長級まで下がると、さすがにその差は結構小さくなるだろうけど、
. ＼＿＿_／￣| /..... ......: :::: （( ￣ やっぱり無視できない差があるかな。
r'ﾆﾆヽ._＼＿.／.. ..... ......: :::::: ;;
r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._ ｷﾘｯ [l、. 「平均レベルは明らかにドイツ側が上でしょう」。
／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞ ／,ｨつ
. /: : : : : : : : / : : : ヽ＼ ,∠∠Z'_つ まあ親善試合ならそこまで問題にはならないかもですが。
| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ. / .r─-'-っ
. |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''"￣: : :l: : : :l / ）:::厂 ´
|:.:.:.:.::.:.:.:ｌ -─-: : /:_:_:_:_l /￣｀Y´
. |:.:.::.:.::.::l._＿: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :
|::.:::.::.::l: : : : : : /:::: : : : : |: : : : ﾞ/
850： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2018/03/08(木) 15:50:20 ID:tBOqmPWU
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃
┃ ～～ドイツvsスペイン重巡洋艦艦長級比較～～
┃ 【西海軍】
┃ ・重巡洋艦：
┃ “カナリアス”、“バレアレス” ― （10,670トン）
┃ ・軽巡洋艦：
┃ “プリンシペ・アルフォンソ”、“アルミランテ・セルベーラ”、“ミゲル・デ・セルバンテス” ― （常備：7,475トン）
┃ “レイナ・ビクトリア・エウヘニア”（常備：4,857トン）
┃ “メンデス・ヌネス”、“ブラス・デ・レソ” ― （常備：4,650トン）
┃
┃ 【独海軍】
┃ ・装甲艦：
┃ “ドイッチュラント”、“アドミラル・シェーア” 、“アドミラル・グラーフ・シュペー” ― （12,100トン）
┃ ・重巡洋艦：
┃ “アドミラル・ヒッパー”（14,050トン）、“ブリュッヒャー”（14,050トン×1.2）、“プリンツ・オイゲン”（15,000トン×1.2）
┃ ・軽巡洋艦：
┃ “ライプツィヒ”（6,310トン）、“ニュルンベルク”（7,040トン）
┃ “ケーニヒスベルク”、“カールスルーエ”、“ケルン ” ― （6,000トン）
┃ “エムデン”（5,300トン）
┃
┃
┃ ・重巡洋艦艦長級（上位）：基準排水量15,000トン以上（目安は17,000～18,000トン）。
┃ 【西海軍】 ：“カナリアス”級重巡洋艦（10,670トン）×1、駆逐艦6,330～7,330トン
┃ 【独海軍①】：重巡洋艦“アドミラル・ヒッパー”（14,050トン）、駆逐艦3,950～4,950トン
┃ 【独海軍②】：“ドイッチュラント”級装甲艦（12,100トン）×1、駆逐艦4,900～5,900トン
┃
┃ ・重巡洋艦艦長級（中位）：基準排水量10,000トン以上（目安は12,000～13,000トン）。
┃ 【西海軍】：“カナリアス”級重巡洋艦（10,670トン）×1、駆逐艦2,330～3,330トン
┃ 【独海軍】：“ドイッチュラント”級装甲艦（12,100トン）×1、駆逐艦0～900トン
┃
┃ ・重巡洋艦艦長級（下位）：基準排水量10,000トン未満（目安は9,000トン）。
┃ 【西海軍】：軽巡洋艦×1、駆逐艦約2,000～4,500トン
┃ 【独海軍】：軽巡洋艦×1、駆逐艦約2,000～3,700トン
┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
＿＿＿＿＿
／ ＼
/ ／ ＼ ヽ
| ／ヽ | ……こうやって比較すると、ぱっと見そこまでの差はないかな？
| ／￣丶 .| 試合だと純粋な実力、あと戦術とか相性で左右されるかと。
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
851： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2018/03/08(木) 15:51:58 ID:tBOqmPWU
＞まあ、出発点が「火力と機動力が同等なのに1.4倍のコストって、どうなのよ？」って思考ですから。
´￣￣￣￣￣￣＼
/ ／ ＼ 丶 独重巡は重いけど、その変わり主砲は長砲身だし装甲も厚いんですよね。
│ ／＼ .| まあそれだけで駆逐艦2～3隻分の容量差を埋められるかって言えば無理だけど、
| ／￣￣＼ | 作中の設定だと（謎パワーの出力等の関係で）ボクシングの階級差よろしく「重いほど有利」だから。
＼ ／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 |
/ ／ r─--⊃、 |
| ヽ,.ｲ ｀二ﾆﾆうヽ. |
＿＿＿＿
／ ＼
/ / ＼ ヽ
| /＼ | . それにあまりに駆逐艦が少ないなら、複数同士で戦う形式にすればいいんですよ。
ヽ /￣＼ / ドイツはもちろんスペインだってかなりの提督がいるんだし、別に無理じゃないでしょう？
＼ / ……と言いますか、そこまで護衛艦が少なければ普段から同僚と組んでるかと。
,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
/ ｒ ｀ー'''" ヽ
L_,ｌ ､＿,!
| | | l
＞（ドイツ提督はヒッパー級の機関の問題もあり余裕をもってないといけない）。
|
| それはそうなんですが、短期決戦と言いますか行きや帰りが問題とならない「その場限りの勝負」なら、
| それほど問題にならないかと。
| 調子の良い奴を選ぶなり、その場で全力を出し切ればいいだけですからね。
| こう書くとドイツばかりズルく思えるかもだけど、スペイン側だって比較的腕のいい提督を選出できる――
| 上述の理由から平均練度はドイツのほうが上だが、その要素を無視できる。
| ――から、どっちもどっち。
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
´￣￣￣￣￣￣＼
/ ／ ＼ 丶
│ ／＼ .| ……なんか、試合の趣旨からはどんどん外れていくなあ。
| ／￣￣＼ |
＼ ／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【８】
940： 1 ◆WeAPMvKLVc ：2018/03/28(水) 13:23:59 ID:3WqMG/Q.
>>933
＞＞ガングート
＞徹甲弾の改良ができなかったから時代が下るほど周りから取り残されていったからなあ。
＞まあ、この世界では駆逐艦すらロケットアシスト砲弾使ってたりするからそのあたりは大丈夫かな？
ただやはり「（他国の艦と比べた）相対的な能力は～」でしょうね。
|
| えっと、そもそもそれだけの巨砲を持った艦自体が――
| ……ごめんなさい。つい見栄張っちゃいました。
| いえ、確かに全体的に見ればそれも嘘じゃないんですけど、列強クラブの中だとちょっとキツイといいますか、肩身狭いです。
| 幸い私達って地理的にそうそう敵戦艦と殴り合わないで済むから、実戦ではそう大きな問題にはなっていませんけど。
＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ : : : / i : : : ｀ 、
/ : : :./ / , ; | i : : : ヽ
,' : : :,' / / /| | | |、 : :| : : :i
i : : / /i . /! / ! .,'| | lﾊ : | : : :|
| : :/ . イ .:::| / | / ｊ / !.ﾊ | Vi | : : ヽ、
| :.ノイ ::::!' l ./ __,/ . |! !| ､ ﾘ;..ｲ i i : :.
イ´ /.:i :十ﾅ''T;ﾘ!三. / ﾉ ﾘ._｀Tﾒ ! l ﾄ､: :| 私が国が比較すべきは、あくまで列強諸国ですからね。
ﾉ ,'ｲ::l :| ィｆ''ｆ:::;ゞiヾ ｲ::ゞ!ﾊ | .ﾘ i| ヽ!
/ ! :ヽ :| .ヾ 弋Yﾉ ﾄYｿ〃!./ /l .ﾉ
/ : : : :ﾄ、| ｀ /,' ,ノ ﾉ
,' , 、 : : : Yヾ、 U ' ,' i|
. i 从 ヽ : : : : : ::ﾄ､ __ ｲ ﾊ
!' ヽ :ﾄ､ : : : :i:::| 、 イ: :: :|
＼ ヽ:.:..ﾉﾘ:＼ ｀ ィ::´::: |.: : : ﾊ|
ヾ'/:. 丶 ..__∧::|ｲ::::从:.:ﾉ ノﾘ
＿＿ ,. -:'::::... ∧ ヽ、＿＿_
／⌒ヽ ＼ ｀ヽ. //∧ ..:: ヽ ヽ｀ヽ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【９】
>>394
＞>>375
＞主砲が微妙な大型巡洋艦の方のシャルンホルストよりも有名になったりしてｗ。
あ～、ドイツ以外の国ではありそうですね。
……イギリスなんて知っててやりそうw
＿＿＿_
／ ＼ 悪いフネじゃないけど、主力戦艦と考えるとなー。
／ _ノ ヽ､_.＼
／ （●） （●） ＼ 戦艦艦長級の下位はコイツ一択だし、中位でもまともな護衛を付けようと思ったらコイツになるお。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／ ……ビスマルクだとたった駆逐艦1隻、水雷艇でも2隻だから。
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿＿
／ ＼ 「大西洋のど真ん中」で「艦隊組んで敵主力艦隊と正面から殴り合う」となるとね～。
/ / ＼ ヽ
| /＼ | 15インチ連装砲への換装計画もあったようだけど、残念ながら史実で実績が無いんだよなあ。
ヽ /￣＼ /
＼ / いくら三連装と連装とはいえ、11インチと15インチじゃ差があり過ぎるだろ。重量的に考えて。
,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
/ ｒ ｀ー'''" ヽ . ……ま、仮に「換装可能」としてもそれなりのコストやペナルティは不可避だよね。
L_,ｌ ､＿,!
| | | l
